Шульга Елена Николаевна

Место рождения:

Москва.

Образование:

Философский факультет МГУ им. М.В.Ломоносова, 1979 г. 

Асапирантура Института философии РАН

Ученые степени:

• • доктор философских наук – 2003, «Эволюция методов философской герменевтики», Институт философии РАН, Москва.
  • кандидат философских наук – 1992, «Соотношение природного и социального в глобальной экологии»; Институт философии РАН, Москва.

Полученные почетные звания

 Член-корреспондент Бразильской академии философии (Рио-де-Жанейро) (с 2013 г.)

Сфера научных интересов:

Эпистемология, онтология, философская герменевтика, философия науки 

Профессиональная деятельность:

Ведущий научный сотрудник сектора методологии междисциплинарных исследований человека ИФ РАН.

Профессор кафедры истории и философии науки ИФ РАН.

Лекционные курсы

и профессииональная активность:

• Чтение курса лекций "Теория и практика аргументации". ГАУГН (с 2008 г.).
• Чтение лекций для аспирантов и соискателей по истории и философии науки на потоке; лекции и семинарские занятия с аспирантами РАН по теме "Философия социально-гуманитарных наук". Кафедра истории и философии науки ИФ РАН (с 2008 г.);
• Научное руководство аспирантами Института философии РАН
• Научное руководство аспирантами сектора эволюционной эпистемологии, сектора философии творчества.
• Научное руководство дипломными работами студентов философского факультета ГАУГН; рецензирование дипломных проектов.
• Член комиссии по приему государственного экзамена по философии и дипломных проектов у выпускников философского факультета ГАУГН.
• Член ГЭК философского факультета МГУ им. М.В. Ломоносова (2018-2022).
• Председатель ГЭК школы философии НИУ "Высшая Школа Экономики" (2019-2022)).
• Эксперт Экспертного управления РАН
• Член редакционной коллегии издания серии "Памятники древнерусской мысли".
• Член диссертационного совета МГУ 09.03.МГУ имени М.В. Ломоносова
• Член диссертационного совета 24.1.143.03 Института философии РАН

Исследовательские проекты:

• Философско-логические методы исследования процессов творческого мышления, 2000-2002 (РФФИ);
• Понятие границы биологической системы и ее формализация в контексте современной естественнонаучной парадигмы, 2001-2003 (РГНФ);
• Философия сознания: перспективы развития и возможные ограничения, 2004-2006 (РГНФ);
• Аналитическое наследие Львовско-Варшавской философской школы и современность, 2005-2007 (РГНФ-НАН Украины);
• Проблема контекста в философской теории интерпретации, 2007-2009 (РГНФ);
• Философские концепции Львовско-Варшавской школы и их современная интерпретация, 2009-2010 (РГНФ-НАН Украины);
• Онтологические концепции в памятниках древнерусской письменности: реконструкция и интерпретация, 2009-2011 (В рамках программы фундаментальных исследований президиума РАН "Историко-культурное наследие и духовные ценности России").
• Кросс-культурный диалог и коммуникативно-антропологическая рациональность в условиях вызовов информационного общества, 2017-2018 (РФФИ-НАН Беларуси)
• Био- и эко- философия в современной культуре, 2019-2021 (РФФИ)

Список научных публикаций:

Полностью>>

Монографии:

• Шульга Е.Н. Теоретические модели коммуникаций и исторические реконструкции. М.: Наука. 2019. 199 с. - 12,3 п.л. (в соавторстве с Васюковым В.Л., Киселевой М.С.)
• Шульга Е.Н. Современная философская герменевтика: понимание и интерпретация: учебник для бакалавриата, магистратуры и аспирантуры. 2-е изд. М.: Издательство Юрайт, 2019. 304 с. (Серия: Бакалавр и магистр. Академический курс).
• Шульга Е.Н. Эволюция методов философской герменевтики, Saarbrücken. LAP LAMBERT Academic Publishing, 2011, 354 с.
• Шульга Е.Н. Понимание и интерпретация. М.: Наука, 2008, 20,5 а.л.
• Шульга Е.Н. Проблематика предпонимания в герменевтике, феноменологии, социологии, М., ИФ РАН, 2004, 8.5 а.л.
• Шульга Е.Н. Когнитивная герменевтика, М., ИФ РАН, 2002, 10 а.л.;

• Герменевтика естественных наук // Вопросы философии, № 8. 2022. С. 97-108. (в соавторстве с Васюковым В.Л.)
• Феномен соознания и методология его исследования // Вестник Ивановского государственного университета. Серия "Гуманитарные науки". Вып. 3, 2022. С. 141-151. DOI: 10.46726/H.2022.3.15
• Философский контекст литературных произведений // Вестник Московского государственного педагогического университета. Серия: Философские науки. № 4 (44). 2021. С. 76-94. 

• Культурно-исторические аспекты становления миропонимания // Человек и его время: Проблема междисциплинарномти социальных и гуманитарных наук (отв. ред. М.С. Киселева). М.: Культурная революция, 2021. С. 182-213.
• Логический экзегезис // Материалы Междунар. науч. конф., «Двенадцатые Смирновские чтения». Москва, 24–26 июня 2021 г. [редкол.: О.М. Григорьев, Д.В. Зайцев, Ю.В. Ивлев, В.И. Шалак, Н.Е. Томова; отв.ред. В.И. Маркин], Москва:«Изд-во Русское общество истории и философии науки», 2021. С. 320-322. Режим доступа: http://rshps.ru/books/12-smirnov-readings.pdf
• Игровое кодирование структуры миропонимания // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Философские науки. № 4 (40). С. 68-77. 2020. DOI: 10.25688/2078-9238.2021.40.4.06

• Философские основания фундаментальной антропологии Рене Жирара // Logos et Praxis. Том 19. № 3. C.5-16. 2020. https://doi.org/10.15688/lp.jvolsu.2020.3.1
• Когнитивная герменевтика: знание и понимание // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Философские науки. Т. 35, № 3 (35). 2020. С. 54-61 DOI: 10.25688/2078-9238.2020.35.3.06
• Перспективы герменевтического метода в био-и экофилософии // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского Философия. Политология. Культурология. Том 6 (72). 2020. № 2. С. 70–78.
• Эволюция образа философского знания: от мудреца к эксперту // Философские практики в культуре: история и современность : материалы Всероссийской научной конференции XVI Таврические философские чтения «Анахарсис» [Электронный ресурс]. Симферополь: Изд-во «ИТ Ариал», 2020. С.88-91.
• Перспективы герменевтического метода в био-и экофилософии // Восьмой Российский Философский Конгресс – «Философия в полицентричном мире». Круглые столы. Сборник научных статей. М.: РФО – ИФРАН – МГУ. Издательство “Логос”, ООО «Новые печатные технологии» (Москва), 2020. C. 893-895.

• Герменевтика и эпистемология: понимание и познание // Герменевтическая традиция в России: актуальные контексты и современные проблемы / Ред.: Б.И. Пружинин, Т.Г. Щедрина. М.; СПб.; Белгород: ЦГИ Принт, 2019. С. 138‒158.
• Научная рациональность в контексте европейского рационализма // Первые Степинские чтения. Современный этап развития науки и кризис техногенной цивилизации: материалы конференции с международным участием (Москва, 5‒6 ноября 2019 г.) / Отв. ред. В.Г. Буданов, В.А. Лекторский. Курск: Университетская книга, 2019. С. 215‒218.
• Экофилософия: герменевтический подход // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Философские науки. 2019. Т. 30, № 2 (30). С. 43-49. DOI: 10.25688/2078-9238.2019.30.2.05 
• Герменевтика изменяющихся текстов // Прагматика философского текста: материалы Всероссийской̆ научной конференции XV Таврические философские чтения «Анахарсис» (Республика Крым, Судак, пос. Новый Свет, 16-19 сентября 2019 г.) / Под ред: Зарапин О.В., Рыскельдиева Л.Т., Шапиро О.А., Шкорубская Е.Г., Шоркин А.Д. Симферополь: Крымский̆ федеральный̆ университет им. В.И. Вернадского, 2019. С. 57-59.
• Герменевтика изменяющихся текстов природы // Экологическое взаимодействие природы и общества: теория и практика. Сб. матер. междун. научно-практ. конф. (г. Павловский Посад, 25 окт. 2019 г.) / Отв. ред. И.К. Лисеев, Т.В. Борзова: в 2 ч. Ч. 1. Павловский Посад, 2019. С. 71‒79.

• Экофилософия и символический мир природы: проблема интерпретации // Logos et Praxis. Волгоградский госуниверситет. 2018. Том 17. № 1. С. 22-31. (1 а. л.).
• Философские концепции жизни и значение герменевтики в понимании сущности живого // Вопросы философии 2018. № 11. С. 76-86.
• Биогерменевтика и эпистемология // Тенденции развития науки и образования. 2018. № 44 ноябрь. С. 14-19.
• Символический интеракционизм и коммуникативно-антропологическая рациональность // Национальная философия в глобальном мире: материалы Первого белорусского философского конгресса Республики Беларусь (Минск, 18-20 октября 2017 г.) / Нац. Акад. наук Беларуси; Ин-т философии. Минск: Беларуская навука. 2018. С. 490-494.
• Unlocking the Hermeneutic Circle: Frege versus Wittgenstein // Philosophy of Logic and Mathematics. Contributions of the 41^st International Wittgenstein Symposium. August 5-11, 2018. Kirschberg am Wechsel. / Gabriele m. Mras, Paul Weingartner, Bernhard Ritter (eds.). Volume XXVI. Kirschberg am Wechsel: Austrian Ludwig Wittgenstein Society. 2018. pp. 227-229.
• Философские аспекты концепции коэволюции // Философия биологии в новом диалоге с природой. К 90-летию со дня рождения Р.С. Карпинской / Хен Ю.В., М.: ИФ РАН. 2018. С. 100-112.
• Философские аспекты социоприродного взаимодействия // Философия социоприродного взаимодействия в век конвергентных технологий: Коллективная монография / Отв. ред. д.ф.н. И.К. Лисеев. М.: СПб: Нестор-История. 2018. С. 185-208.
• Герменевтика философских текстов // Философский текст в современной текстовой культуре: материалы всероссийской конференции XIV Таврические философские Чтения «АНАХАРСИС» / под ред. О.В. Зарапин и др. Симферополь: ИТ «АРИАЛ». 2018. С. 80-82.

• «Cимволическая креативность» – современность и архаика // Философия творчества. Ежегодник. Выпуск 3: Творчество и жизненный мир человека М. ООО «ИНтеЛЛ», 2017. С. 327-343.
• Биогерменевтика, или как мы понимаем природу – новый подход к экологии человека // Философские науки. 2017. № 5. С. 82-97.
• Человек и время в герменевтической традиции // Человек / Научный журнал Президиума Академии наук. ФГУП «Издательство Наука». № 5. 2017. С. 144-153.
• Отношение к природной среде как элемент сохранения традиционной культуры //Экологическое взаимодействие общества и природы: теория и практика /Сборник материалов международной научно-практической конференции /Институт философии РАН; Российский государственный социальный университет. Филиал РГСУ в г. Павловском Посаде //Отв. ред. Лисеев И.К., Борзова Т.В. г. Павловский Посад. 2017. С.266-273. 
•  Универсальная логическая герменевтика // Десятые Смирновские чтения: материалы Международной научной конференции. Москва, 15-17 июня 2017г. гриф: Философский факультет МГУ им. М.В.Ломоносова, Институт философии РАН /Отв. ред. В.И. Маркин/ М.: Современные тетради. 2017. С. 218-220. 
• Концептуальное многообразие проблематики социальной коммуникации //Национальная философия в глобальном мире. Тезисы Первого Белорусского философского конгресса (Минск, 18-20 октября 2017года) Национальная Академия наук Беларуси. Институт философии НАН Беларуси. Минск.: «Беларуская наука». 2017. С. 707-709.
• Человек в философско-герменевтической традиции и современные концепции креативности// «Модернизация культуры: от человека традиции к креативному субъекту», V Междунар. науч.-практ. конф. (2017; Самара). Материалы V Междунар. науч.-практ. конф., Самара, 2017 г. [Текст]: в 2 ч. / М-во культуры РФ, СГИК; под ред. С.В. Соловьевой, В.И. Ионесова, Л.М. Артамоновой. Самара: Самар. гос. ин-т культуры, 2017. – Ч. I. С. 9-16. 

• Логическая герменевтика философских теорий // Философия, методология и история науки. Научно-практическийжурнал. 2016. № 2. Том 3. С. 77-88.
• Интуиция и предпонимание в философском дискурсе / Вестник Волгоградского государственного университете. Серия 7. Философия. Социологияисоциальныетехнологии. № 1 (31), 2016. С. 28-35. (в соавторстве с Масловой А.В.)
• Философские основания преднаучного знания: философская концепция человека и медицина эпохи Ветхого Завета» // Проблема соотношения естественного и социального в обществе и человеке. VIIМеждународная научная конференция 12-13 апреля 2016. г. Чита. «Забайкальский госуниверситет». С. 90-105.
• Философия о человеке и познании его природы // Философия и социальные науки. Научный журнал. Белорусский государственный университет. Минск. 2016. № 4. С. 93-97.
• Философия о человеке и познании его природы // Диалог культур в эпоху глобальных рисков: материалы Междунар. Нау.конф.и науч-теорет. семинара «Инновационные стратегии в современной социальной философии». Минск, 17-18 мая 2016 г. В 2 ч. Ч. 2. / науч.-ред. совет : А. В. Данильченко [и др.] ; редкол. : В. В. Анохина [и др.]. С. 706-709.
• Философия креативности: важнейшие вехи изучения творчества // Когнитивные и культурно-антропологические факторы научного творчества // Философия творчества: когнитивные и социокультурные измерения. Выпуск II– М.: ООО «ИНтеЛЛ», 2016. С. 59-84.

• Нарративная герменевтика Поля Рикёра // Поль Рикёр: Человек – общество – цивилизация. М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2015. С. 219-234.
• Проблема научной рациональности в контексте европейского рационализма // Философия, методология и история науки. 2015. Т. 1. № 1. С.38-54.
• Выбор как герменевтическая проблема // Человек перед выбором в современном мире: проблемы, возможности, решения. М.: Научная мысль, 2015. С. 58-65.
• Universal Logical Hermeneutics // Handbook of 5^th World Congress and School on universal Logic. Istanbul, 2015. P. 252-253.
• Философские основание медицины Галена // Философские науки, 2015. № 7. С. 83-97. (в соавторстве с Масловой А.В.)

• Интерсубъективные аспекты интерпретации и понимания в коммуникативных процессах // Интерсубъективность в науке и философии (отв. ред. Н.М. Смирнова). М.: Канон+, 2014. С. 303-312. (1,4 а.л.).
• Концептуальные основы философии сознания // Проблема сознания в междисциплинарной перспективе (отв. ред. В.А. Лекторский). М.: Канон+, 2014. С. 360-366. (0,6 а,л.).
• «Наука о сложности»: философско-методологические основания // Логико-философские исследования (отв. ред. Ю.В. Ивлев). 2013-2014. Вып. 6. М.: Центр стратегической конъюнктуры, 2014. С.274-289. (1 а.л.). Гриф МГУ им. М.В.Ломоносова, РАН.
  
• Эпистемологические аспекты формирования миропонимания: от смыслообразования к моделированию образа мира // Опыт и смысл (отв. ред. Н.М. Смирнова). М.: Институт философии РАН, 2014. С.180-200. (1,3 а.л.).
• Философия евгеники: обретения и потери // История медицины. Научно-практический журнал. 2014. № 1. С. 27-35. (на русском и английском языках). (1,1 а.л.).
• Медицина в эпоху Ветхого Завета: из истории гигиены и библейской практики врачевания // История медицины. Научно-практический журнал. 2014. № 2 (2). С. 5-13. (на русском и английском языках). (1 а.л.).
• Смыслообразование как эпистемологическая и герменевтическая проблема // Вестник гуманитарного факультета ивановского государственного химико-технологического университета. Иваново, 2014. С. 15-20.

• Философия креативности: идеи, концепции и теории творчества // Эпистемология креативности. М.: «Канон +» РООИ «Реабилитация», 2013. С.130-148. (1,3 а.л.) ( Гриф ИФ РАН, 520 с, 32,5 п.л., 1000 экз., 60х90 1/16, ISBN 978-5-88373-331-3.);
• Философия сознания как фундаментальная проблема эпистемологии // Сознание. Практика. Реальность. М.: «Канон +» РООИ «Реабилитация», 2013. С.69-88. (1 а.л.) (Гриф ИФ РАН, 304 с., 15,1 п.л., 1000 экз., 84х108 1/32, ISBN, 978-88373-356-6.);
• Герменевтика Поля Рикёра и современные проблемы эпистемологии // Поль Рикёр в Москве. М.: «Канон +» РООИ «Реабилитация», 2013. С.237-255. (1,7 а.л.) (Гриф ИФ РАН, 488 с, 27,34 п.л., 1000 экз., 84х108 1/32, ISBN, 978-5-88373-312-2.);
• Шульга Е.Н., Букреева А.Н. Воплощение воображаемых образов в художественном творчестве // Воображение как эпистемологическая проблема. М., ИФ РАН. 2013. С.169-188.
• Художественный образ как объект когнитивной герменевтики // Актуальные проблемы современной когнитивной науки. Иваново. 2013. С. 131-141. (0,75 а.л.) (Гриф Ивановский государственный химико-технологический университет; Ивановский государственный университет. 20,6 п.л., 310 экз. 60х84 1/16, ISBN 978-5-85229-470-8, www.ivanovo.ucoz.com);
• Миропонимание русского народы эпохи раннего средневековья // Новгородика-2012. У истоков российской государственности: материалы IV междунар. Науч. Конф. 24-26 сентября2012 г. Ч.2 / сост. Д.Б. Терешкина, С.А. Коварская и др. Великий Новгород. 2013. С.108-128. (0,5 а.л.) (Гриф НовГУ им. Ярослава Мудрого. 411 с., 1000 экз., ББК 83 я43+63.3(2)633-68, Н72);
• Интерсубъективные аспекты интерпретации  и понимания в коммуникативном процессе // Интерсубъективность в науке и философии / Отв. ред. Смирнова Н.М.). М., Канон +, 2013. С. 303-312.

• Символический интеракционизм и проблема понимания. // Философия науки. Выпуск семнадцатый. М., ИФ РАН. 2012. С. 113-127.
• Метафизические границы и герменевтические горизонты эволюционной эпистемологии // Эволюционная эпистемология: современные дискуссии и тенденции. М. ИФ РАН, 2012. С.98-119.
• Фантазия как когнитивный феномен. Фундаментальные основания творческого воображения и сознания // Актуальные проблемы современной когнитивной науки. Ивановский государственный университет. Иваново: ОАО «Изд-во «Иваново»». 2012. С.115-126.
• Эволюционная эпистемология Майкла Рьюза // Эволюционная эпистемология. Антология. М., СПб. Центр гуманитарных инициатив Humanitus ,2012. С.387-404.
• Теория аргументации как «практическая философия» // Модели рассуждений -5. Аргументация, коммуникация, общество. Калининград: Издательство Балтийского федерального университета им. И.Канта, 2012. С.144-148.
• Символический интеракционизм и рациональность // Коммуникативная рациональность и социальные коммуникации. М. Альфа-М., 2012. С.275-287.

• Элементы креативной эпистемологии. Идеи, концепции и теории творчества». // Творчество: эпистемологический анализ. / Отв. ред.: Е.Н.Князева. М.: ИФ РАН, 2011. С.124-143.
• Когнитивная герменевтика: предмет, метод, специфика дискурса // Актуальные проблемы современной когнитивной науки. Иваново. ОАО «Изд-во «Иваново», 2011. С.240-251.
• Урок третий. Философия жизни. Эволюционная эпистемология // Гуманитарная биология и экология: Учебно-методическое пособие для средней общеобразовательной школы, лицеев, колледжей, университетов / Под ред. А.В.Олескина. М.: Издательство Московского университета, 2011. С. 34-45.
• Нуждается ли «теория аргументации» в философском обосновании? // Модели Рассуждений – 4. Аргументация и риторика. Сборник научных статей. Под ред. В.Н.Брюшинкина. Издательство Балтийского федерального университета им. И.Канта. 2011. С.137-146.

• Практическая эпистемология и аргументация // Современная логика. Проблемы теории и истории. Спб., гриф СпбГУ, 2010. - 0,5 а. л.
• Проблема предпонимания: эпистемологический контекст // Современные проблемы познания в социально-гуманитарных и естественных науках. Материалы Всероссийской научной конференции, 13-14 октября 2009. Воронеж: Изд. Полиграфический центр ВГУ, 2010. - 2 а.л.
• Нуждается ли теория аргументации в философском обосновании? // РАЦИО.ru, 2010. №4. - 0,8 а.л.
• Макс Шелер и его философская концепция предубеждения // Вестник ВГУ. Серия Философия 1(3), 2010. - 0,8 а.л.
• Эпистемологический контекст проблематики предпонимания // Философия науки. Выпуск 15. М., ИФ РАН, 2010. - 1,4 а.л.

• Усложнение организации в процессе развития систем // Принцип системности в познании процессов развития. М., ИФ РАН, 1986. – 0.75 а.л.
• Концепция самоорганизации и общая теория развития // Философская теория развития и научно-технический прогресс. М., ИФ РАН, 1986. – 0.8 а.л.

• Философский анализ специфики развития сложных систем // Исследования по диалектике познания. М., ИФ РАН, 1985. – 0.75 а.л.
• Герменевтический круг и диалектика понимания // Герменевтика: история и современность / И.С. Нарский (ред.), М., Мысль, 1985. – 1.5 а. л.
• Диалектика как основа понимания и объяснения в социальном познании. // Диалектика, методология, методы специальных наук. Обнинск. 1985. - 0,5 а. л.

• Глобально-экологические проблемы и возможности их разрешения // Философские аспекты глобальных проблем современности. М., ИФ РАН, 1982 – 1 а.л.
  
  

Организационно-проектная деятельность:

• Философия и логика Львовско-Варшавской школы, 1996-1997 (РГНФ);
• Понимание и познание: когнитивная герменевтика, 1999-2000 (РГНФ);
• Понимание и интерпретация: от искусства к теории, 2001-2003 (РГНФ);
• Методология философской интерпретации, 2004-2006 (РГНФ).

Основные научные результаты:

Выявлены внутренние предпосылки развития исторических форм истолкования, реконструированы и рассмотрены методы истолкования и понимания как исторически (эволюционно) обусловленное многообразие способов овладения знанием. Учение о методе правильного понимания (протометоде) зародилось задолго до того, как герменевтика оформилась в определенную область знания со своим предметом исследования. Сравнительный анализ опыта истолкования различных (в том числе древнейших, восходящих к бесписьменной культуре) традиций истолкования показал, что существует определенная зависимость между типом понимания и приоритетным, принимаемым способом (или методом) интерпретации. Оба они - понимание и метод - подчиняются и/или принятой традиции истолкования, и/или зависят от уровня научно-теоретического знания, характерного для данной эпохи.

Обоснована идея преемственности методов понимания и интерпретации. При этом сохранение старых способов интерпретации и рассмотрение их с позиции универсальности, корректируется всякий раз в зависимости от типа понимания, наиболее характерного для каждой исторической эпохи.

Сравнительный анализ различных культурно-исторических и религиозных традиций истолкования священных текстов показал, что отношение к библейской традиции является одним из важных факторов возникновения различных подходов и многообразия методов интерпретации. Некоторые из этих методов оказываются приемлемыми для истолкования текстов любого содержания. Это свидетельствует об общей эволюционной направленности процесса познания и развития знания в направлении поиска наиболее общих понятий, идей или концепция. Осуществлен анализ различных концепции религиозного понимания и истолкования с целью выявления оснований, которые определяют эти различия. Так называемая религиозная герменевтика является хорошей методологической базой для выяснения условий интерпретации и дает богатый материал для обоснования эволюции философской герменевтики, нацеленной на выявление рациональных аспектов процесса понимания и связанным с ним методов интерпретации.

Показано, что в развитии герменевтики как теории интерпретации произошла троякая универсализация: во-первых, предмета понимания (от текста произносимого устно и написанного через сочинения и культуру до понимания человека и его мира); во-вторых, деятельности понимания (от практического умения истолкования, его канонов, искусства понимания, филологических приемом и методов гуманитарных наук до способа познания). В-третьих, универсализация самой герменевтики - от филологических правил и теории истолкования, вспомогательной области теологии или права до методов гуманитарных наук и эпистемологии и онтологии.

Введены критерии рациональности и предложена собственная типология рациональности, используемая для построения эпистемологической модели понимания. Выдвинута идея необходимости расширения области философской герменевтики за счет рациональных методов и теории интерпретации. Новое измерение рациональной герменевтики, возникшее благодаря развитию компьютерных технологий, способно послужить инструментом нахождения новых подходов и методов в решении задачи создания искусственного интеллекта.

Исследован фундаментальный уровень соотношения понимания и сознания, проанализировано понятие предпонимания, рассмотренное в связи с проблемой дискурса интерактивного анализа. Показано, что концепция предпонимания открывает для интерпретатора доступ к миру социальных смыслов со стороны понимания, а не переживания. Объектом понимания является интерактивный текст, артикуляция которого открывает необходимость последующих интерпретаций. При этом не структура восприятий, а структура смысла является ключом к формулированию интерпретативной теории предпонимания, описывающего социальный мир.

E-mail:

elena.shulga501@gmail.com