Институт Философии
Российской Академии Наук




  5.5.1 История и теория политики
Главная страница » Научно-образовательный центр » Аспирантура » Обучение в аспирантуре » Программы кандидатских экзаменов » 5.5.1 История и теория политики

5.5.1 История и теория политики


I. Общие положения

 

Цель кандидатского экзамена – установить глубину профессиональных знаний соискателя учёной степени, уровень подготовленности к самостоятельной научно-исследовательской деятельности. Кандидатский экзамен является составной частью аттестации научных и научно-педагогических кадров. Сдача кандидатского экзамена обязательна для присуждения учёной степени кандидата наук по научной специальности 5.5.1. История и теория политики (политические науки).

 

 

II. Правила допуска к кандидатскому экзамену

 

Для допуска к кандидатскому экзамену по специальности аспирант (соискатель, экстерн) должен:

1) подготовить диссертацию в объеме 70–80% текста и сделать доклад на заседании сектора, к которому прикреплен;

2) составить совместно с научным руководителем не менее 20 вопросов по тематике диссертационного исследования, которые будут разбиты на билеты и включены во вторую часть кандидатского экзамена по специальности.

В Научно-образовательный центр представляется выписка из протокола заседания сектора о готовности диссертации в необходимом объеме и её предварительном рассмотрении, об утверждении списка вопросов ко второй части экзамена и о рекомендации аспиранта (соискателя, экстерна) для сдачи кандидатского экзамена по специальности.

 

 

III. Содержание кандидатского экзамена

 

Кандидатский экзамен состоит из двух частей. Первая часть включает в себя вопросы по основным разделам теории и философии политики, истории и методологии политической науки. Вторая часть состоит из вопросов по тематике диссертационного исследования аспиранта, подписанных научным руководителем и утверждённых на заседании сектора, к которому он прикреплен.

Кандидатский экзамен представляет собой устное собеседование по вопросам билета. Каждый экзаменационный билет включает в себя 3 вопроса из первой части и 2 вопроса из второй части. Подготовка к экзамену длится 1 час.

Экзаменационная комиссия состоит не менее чем из 3 специалистов, имеющих ученую степень кандидата или доктора политических наук по научной специальности, соответствующей специальной дисциплине, в том числе 1 доктор наук. Решение экзаменационной комиссии оформляется протоколом. Результаты сдачи кандидатского экзамена вносятся в справку об обучении (или о периоде обучения), которая выдается аспиранту по запросу при отчислении.

 

 

Вопросы кандидатского экзамена:


  1. Политическое знание: структура, методы, категории.
  2. Феномен политики. Понятие политического. Современные модели объяснения политического.
  3. Сущность политической власти. Ресурсы, функции, эффективность.
  4. Системность и системный подход в политической теории. Структурно-функциональный и системный анализ как методы исследования политических процессов (Т. Парсонс, Р. Мертон, Г. Алмонд, Д. Истон).
  5. Политический режим как способ функционирования властного порядка. Критерии классификации и типологии политических режимов.
  6. Классические и современные концепции демократии.
  7. Категория Современности / Модерна. Политическая модернизация. Модели модернизации.
  8. Политические смыслы Постмодерна (М. Фуко, Ш. Муфф, Э. Лаклау, Э. Гидденс).
  9. Политическая культура. Определения, структура, функции. Традиция и инновация в политике.
  10. Политическая идеология. Классические и современные подходы к определению понятия. Идеология и утопия.
  11. Особенности развития античной политической мысли. Сравнительный анализ политических воззрений Платона и Аристотеля.
  12. Теория общественного договора в XVII–XVIII вв. и ее значение для развития политической мысли.
  13. Политическая наука Н. Макиавелли. Проблема морального выбора в политике: современные подходы и решения.
  14. Консервативные теории в Европе конца XVIII–XIX вв. Консерватизм и неоконсерватизм в XX в. (И. Кристал, Л. Штраус).
  15. Либеральные теории в Европе XIX в. Либерализм, либертарианство, неолиберализм в ХХ в. Доктринальные и политические противоречия либерализма в ХХ столетии.
  16. Политические теории утопического социализма и коммунизма в XIX в. Политическая философия К. Маркса.
  17. Теория анархизма (М. Штирнер, П.Ж. Прудон). Анархизм М.А. Бакунина, П.А. Кропоткина, Л.Н. Толстого: общее и особенное.
  18. Социально-политические концепции неомарксизма. Политические взгляды представителей Франкфуртской школы.
  19. Теория рационального выбора в политической мысли ХХ в.: методологические принципы и основные направления исследований.
  20. Нормативизм в политической мысли ХХ в. (И. Берлин, А. Макинтайр).
  21. Политические идеи русских мыслителей XI в. – начала XIII в. (митрополит Иларион, Владимир Мономах, «Сказание о Борисе и Глебе»).
  22. Политическая мысль Московского периода. Теория «Москва – Третий Рим». Политические идеи И.С. Пересветова. Переписка Ивана Грозного и Андрея Курбского.
  23. Феномен русского Просвещения. Ф. Прокопович, В.Н. Татищев, М.М. Щербатов.
  24. Социально-политические взгляды А.Н. Радищева.
  25. Философия истории П.Я. Чаадаева.
  26. Славянофильство и западничество в русской социально-политической мысли: генезис, содержание споров.
  27. Русский социализм А.И. Герцена и Н.Г. Чернышевского. Феномен действенного народничества.
  28.  Русский консерватизм. «Записка о древней и новой России» Н.М. Карамзина. Теория культурно-исторических типов Н.Я. Данилевского. Византизм К.Н. Леонтьева.
  29. Русский либерализм. Политические идеи М.М. Сперанского. «Охранительный либерализм» Б.Н. Чичерина. Сборник «Вехи».
  30. Русский марксизм. Критика народничества Г.В. Плехановым. Большевизм и меньшевизм.

 

 

IV. Критерии оценивания на кандидатском экзамене

 

Оценка за кандидатский экзамен выставляется комиссией по пятибалльной системе, исходя из следующей шкалы критериев:

 

 

Оценка


Критерии оценивания


Отлично

Ответ полный, без замечаний, хорошо структурированный, продемонстрировано хорошее знание теоретических подходов к анализу и решению рассматриваемых проблем, проиллюстрировано примерами, даны аргументированные, полные и логичные ответы на вопросы комиссии, проявлено творческое отношение к предметной области и сформулировано собственное мнение

Хорошо

В ответе есть незначительные упущения, ответ достаточно структурирован, знание основных теоретических подходов к анализу и решению рассматриваемых проблем недостаточно продемонстрировано и проиллюстрировано примерами, ответы на вопросы даны с небольшими замечаниями, обобщающее мнение аспиранта (соискателя, экстерна) недостаточно четко выражено

Удовлетворительно

В ответе есть значительные упущения, ответ недостаточно структурирован, продемонстрировано слабое знание основных теоретических подходов к анализу и решению рассматриваемых проблем, отсутствует собственное мнение аспиранта (соискателя, экстерна), есть затруднения при ответе на вопросы комиссии или ответы на вопросы отсутствуют

Неудовлетворительно

Нет ответа на поставленные в билете вопросы или в ответе присутствуют существенные ошибки в основных аспектах темы; ответы на дополнительные вопросы комиссии отсутствуют

 

 

 

V. Перечень основной и дополнительной литературы

 

Основная литература

  1. Алексеева Т.А. Современная политическая мысль (XX–XXI вв.): Политическая теория и международные отношения: учебное пособие. М.: Аспект Пресс, 2018. 623 с.
  2. Богатуров А.Д. Международно-политический анализ. М.: Аспект Пресс, 2019. 208 с.
  3. Политология: учебное пособие / Под ред. В.М. Капицына, В.К. Мокшина, С.Г. Новгородцевой. М.: Дашков и К°, 2017. 596 с.; То же. URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book_red&id=454097&sr=1
  4. Современная политическая наука: Методология / Отв. ред. О.В. Гаман-Голутвина, А.И. Никитин. М.: Аспект-Пресс, 2019. 680 с.

 

Дополнительная литература

  1. Богучарский В.Я. Активное народничество семидесятых годов. М.: Едиториал УРСС, 2020. 392 с.
  2. Европейская политическая мысль XIX в. / Отв. ред. И.К. Пантин, И.И. Мюрберг. М.: Наука, 2008. 486 с.
  3. Ерохов И.А., Фёдорова М.М., Яковлева А.Ф. Очерки истории западной политической философии: учеб. пособие для студентов / Под общ. ред. М.М. Фёдоровой. М.: Летний сад, 2013. 500 с.
  4. История модернизации как предмет социально-философского анализа: сб. ст. / Отв. ред.: В.Г. Федотова, В.А. Колпаков. М.: ИФ РАН, 2014. 233 с.
  5. История русской философии / Отв. ред. А.В. Черняев. М.: ГАУГН-Пресс, ООО «Интеграция: Образование и Наука», 2021. 216 с.
  6. Капустин Б. Критика политической философии: избранные эссе. М.: Территория будущего, 2010. 421 с.; То же. URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=84999
  7. Капустин Б.Г., Мюрберг И.И., Федорова М.М. Этюды о свободе. М.: Аквилон, 2015. 288 с.
  8. Кара-Мурза А.А. Интеллектуальные портреты: Очерки о русских мыслителях XIX–XX вв. Вып. 3. М.: ИФ РАН, 2014. 215 с.
  9. Классический французский либерализм: сб. / Ред.-сост. М.М. Федорова. М.: РОССПЭН, 2000. 591 с.
  10. Кобрин К. Разговор в комнатах. Карамзин, Чаадаев, Герцен и начало современной России. М.: НЛО, 2018. 224 с.
  11. Консерватизм: pro et contra: Социально-политическое явление глазами его российских сторонников, критиков и отечественных ученых-исследователей: Антология / Сост., вступ. статья, коммент. А.Я. Кожурина. СПб.: РХГА, 2016. 1120 с.
  12. Кравченко И.И. Бытие политики. М.: ИФ РАН, 2001. 260 с.; То же. URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=63032
  13. Летняков Д.Э. Очерки истории русской политической мысли. М.: Летний сад, 2012. 176 с.
  14. Методология моделирования и прогнозирования современного мира / Ред. Т.В. Карадже. М.: Прометей, 2012. 198 с.; То же. URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=363842
  15. Общественный идеал как проблема русской философской и политической мысли. К 65-летию профессора А.А. Кара-Мурзы. Сб. науч. ст. / Общ. ред. и сост. О.А. Жуковой и В.Л. Шаровой. М.: Аквилон, 2021. 324 с.
  16. Оукшот М. Рационализм в политике. М.: Идея-Пресс, 2002. 288 с.
  17. Павлов А.В. Постпостмодернизм: как социальная и культурная теории объясняют наше время. М.: Изд. дом «Дело» РАНХиГС, 2021. 560 с.
  18. Павлов А.В. Утопия в новейшем западном марксизме: аномалия, надежда, наука // Вопросы философии. 2021. № 9. С. 25‑36.
  19. Подшибякина Т.А. Сетевой и диффузный анализ политики: теория, методология, практика, моделирование: учебное пособие. Ростов-на-Дону: Изд-во Южного федерального университета, 2016. 99 с.; То же. URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=493275
  20. Политическая теория в ХХ в. / Под ред. А. Павлова. М.: Территория будущего, 2008. 414 с.
  21. Революция, эволюция и диалог культур. Доклады к 100-летию русской революции на Всемирном дне философии в Институте философии РАН 14 и 16 ноября 2017 г. / Отв. ред. А.В. Черняев. М.: Гнозис, 2018. 624 с.
  22. Решетников С.В. Теория принятия политических решений: функциональный подход: пособие для студентов вузов. Минск: ТетраСистемс, 2012. 238 с.; То же. URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=111910
  23. Рубцов А.В., Любимова Т.Б., Сыродеева А.А. Практическая идеология. К аналитике идеологических процессов в политической и социокультурной реальности. М.: ИФ РАН, 2016. 246 с.
  24. Русская правовая и политическая мысль. Антология / Ред.-сост. С.Л. Чижков. М.: Летний сад, 2013. 720 с.
  25. Русская социально-политическая мысль XI‑XVII вв. Хрестоматия / Под ред. А.А. Ширинянца, С.В. Перевезенцева. М.: Изд-во Московского университета, 2011. 728 с.
  26. Самарская Е.А. Идея технологического прогресса в контексте европейского левого движения. XIX–XX вв. М.: ИФ РАН, 2018. 159 с.
  27. Угрин И.М. Российская государственность и имперская парадигма: философский анализ. М.: ИФ РАН, 2017. 106 с.
  28. Философия и идеология от Маркса до постмодерна / Ред.: А.А. Гусейнов, А.В. Рубцов. М.: Прогресс-Традиция, 2018.
  29. Философия и идеология: от Маркса до постмодерна / Отв. ред. А.А. Гусейнов, А.В. Рубцов, сост. А.В. Рубцов. М.: Прогресс-Традиция, 2018. 464 c.
  30. Чижков С.Л. Метафизика свободы и идея государства в философии Б.Н. Чичерина. М.: ИФ РАН, 2017. 100 с.
  31. Шевченко В.Н., Спиридонова В.И., Соколова Р.И. «Новая современность» и традиция в многополярном мире: философско-политический анализ. М.: ИФ РАН, 2018. 117 с.