Институт Философии
Российской Академии Наук




  2013. Т. 35. № 1
Главная страница » Ученые » Научные подразделения » Сектор социальной эпистемологии » Журнал «Epistemology & Philosophy of Science / Эпистемология и философия науки» » Номера журнала » 2013. Т. 35. № 1

2013. Т. 35. № 1

 

Эпистемология и философия науки. 2013. Т. 35. № 1

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

 

РЕДАКЦИОННАЯ СТАТЬЯ

 

И.Т. Касавин. Источники знания: проблема “testimonial knowledge

В статье провоизводится анализ понятия testimonial knowledge, разрабатываемого в рамках программы Science and Technology Studies (STS). Оценивается место данного понятия в кругу классических философских понятий истинности, верификации и фальсификации, обоснования знания. Рассматриваются эпистемологические преимущества данного понятия в контексте возможности решения круга проблем социальной эпистемологии. Делается вывод о значимости и нередуцируемости данного понятия. 

Ключевые слова: познание, обоснование знания, свидетельство, testimonial knowledge, источники знания.

 

ACADEMIA

 

Л.А. Микешина. Конвенция как универсальная операция познания и коммуникации

Обосновывается эпистемологическая значимость проблемы конвенции и конвенционализма в контексте научной методологии, концепций языка и категоризации, морального сознания, а также интеракций, коммуникаций и конструктивистских идей.

Ключевые слова: конвенция, конвенционализм, научная рациональность, язык, категориальность, коммуникативность, этика, конструктивизм.

 

Дж. Брик. Юм и Дэвидсон: Аффект, оценка и истинность

В статье рассматривается возможность соединения т.н. «смягченного когнитивистского» описания языка оценок (по Д.Дэвидсону) с юмовским волевым и эмоциональным описанием моральной оценки, где волевой компонент рассматривается как основной. Автор размышляет об основных аспектах моральной психологии и метаэтики Юма через призму дэвидсонизма, исследуя различные измерения масштабного философского проекта Дэвидсона, связанного с исследованием сознания и языка.

Ключевые слова: Юм, Дэвидсон, принцип воления, метаэтика

 

 

ПАНЕЛЬНАЯ ДИСКУССИЯ

 

Столярова О.Е. Онтологическое значение истории науки

Помимо критической философии, которая, интересуясь, как Нарцисс, только собой, исследует априорные условия научного познания, существует дисциплина, предлагающая философскую альтернативу трансцендентальному и формальному подходам к науке. Это – философская история науки,  которая способствует разрушению априоризма и формированию «эмпирической философии» в духе прагматистов и  философии процесса. В данной статье анализируется место и значение философской истории науки среди других смежных дисицплин, оцениваются ее эпистемологические достоинства и намечается программа разработки данной дисциплины в контексте российской философской традиции.

Оппоненты О.Е. Столяровой оценивают значимость философской истории науки, выражают скепсис по поводу возможности замещения критической философии философской историей науки (Н.И.Кузнецова), возражают против онтологических притязаний (В.П.Филатов), рассматривают эпистемологические преимущества заявленной программы (А.В.Родин). По заключении дискуссии О.Е.Столярова отвечает на замечания комментаторов.

Ключевые слова: философия науки, философская история науки, онтология, априоризм, научное познание.

 

Кузнецова Н.И. Нарцисс остается Нарциссом…

 

Дуденкова И.В. История природы вместо историчности теории

 

Филатов В.П. История науки как скромная подруга онтологии

 

Родин А.В. Научный реализм и философская история науки: попытка синтеза

 

Столярова О.Е. Бывает ли слишком много бытия?

 

 

ИНОЙ ВЗГЛЯД

 

Шрамко Я.В. Логическое доказательство необратимости времени

Статья представляет элементарное логическое доказательство необратимо­сти времени.

Ключевые слова: время, процесс, направление времени, обратимость времени

 

Шалак В.И. Точки сингулярности

 

Никифоров А.Л. Мушиные игры

 

Cтатьи В.И.Шалака и А.Л.Никифорова представляют критический разбор позиции и аргументации Я.В.Шрамко. 

 

ПАНОРАМА

 

Панафидина О.П. Историческая объективность: условия возможности

В статье рассматриваются условия возможности достижения объективного исторического знания как условия возможности исторической науки в целом. Опираясь на основные положения кантовской «революции в способе мышления» и продолжающих ее современных методологических учений, автор критикует традиционное представление об объективности в смысле объектности и обосновывает возможность достижения объективного исторического знания в смысле интерсубъективности и истинности

Ключевые слова: историческое познание, объективность исторического знания, коперниканский переворот, исторический феномен.

 

 

КАФЕДРА

 

С.Н.Коняев. Практические вопросы преподавания философии науки слушателям естественнонаучных специальностей

 В центре внимание автора вопросы курса философия науки, вызывающие трудности у слушателей. Предлагаются возможные подходы к освоению базовых философских понятий. Исследуется проблема демаркации между наукой, философией и религией. Основное внимание уделяется организации дискуссий по изучаемым проблемам. Рассматриваются различные случаи научных открытий. Обсуждаются особенности нанотехнологий.

Ключевые слова: философия науки, редукционизм, философские теории истины, теоретическая нагруженность научного факта, нанотехнологии

 

 

ТЕМАТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ - ИССЛЕДОВАНИЯ НАУК

 

Горохов В.Г., Декер М. Социальные технологии прикладных междисциплинарных исследований в сфере социальной оценки техники

Социальную оценку техники часто рассматривают как проблемно-ориентированное исследование, имея в виду социальные и политические проблемы, возникающие в жизненном мире фактические вне научных контекстов. Особенно важным становится учет наряду  с научно-техническим развитием актуального социального и политического контекста. Процедура оценки техики как особой социальной технологии была разработана в рамках проекта Европейского сообщества «Оценка техники в Европе: между методом и взаимодействием». В статье иллюстрируется германский опыт оценки техники на примере конкретного примера из сферы роботики: исследование заменяемости человека машиной.

Ключевые слова: социальные технологии, междисциплинарные и трасдисциплинарные исследования, оценка техники, роботика.

 

 

МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

 

Корбут А.М.  Этнометодологические исследования науки: истоки

Статья посвящена анализу истоков этнометодологических исследований науки. Специфика этнометодологического подхода в области науковедения до сих пор не получила должного освещения, в том числе потому, что данный подход принято соотносить либо с феноменологической социологией А. Шюца, либо с традицией социологии научного знания (также известной как «вторая волна социологии науки» или этнография науки). Однако ни подход Шюца, ни этнография науки не могут выступать источником этнометодологических исследований науки, поскольку первый исключает возможность эмпирического изучения научной рациональности, а вторая предполагает разделение технической и социальной компетенции ученых. Следовательно, истоки этнометодологических исследований науки следует искать внутри самой этнометодологии.

Ключевые слова: этнометодология, феноменологическая социология, социология научного знания, этнография науки, социология науки.

 

 

КОНТЕКСТ

 

Оглезнев В.В. Аскриптив как речевой акт

В представленной статье продемонстрировано, что аскриптив является особым иллокутивным актом, имеющим характерные особенности, учет которых позволяет утверждать о введении нового таксона в классификацию речевых актов, а также предложена лингвистическая формула аскриптива, отражающая его специфику. Кроме того, показано, что актуализация и анализ аскриптивов в контексте теории речевых актов и фиксация их лингвистических аппликаций в юридическом языке позволяют дополнить методологический проект Г.Л.А. Харта новыми концептуальными положениями.

Ключевые слова: речевой акт, юридический язык, аскриптив.

 

 

ИСТОРИКО-ЭПИСТЕМОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

 

Белоусов М.А. Философское исследование как критика традиции: Хайдеггер и деструкция истории онтологии

В статье рассматривается вопрос о роли критики традиции в философского исследования на материале хайдеггеровского проекта деструкции истории онтологии. Автор эксплицирует специфику хайдеггеровской постановки этого вопроса, и осуществляет ее критический анализ, исходя из собственного видения проблемы.

Ключевые слова: традиция, критика, феноменология, экзистенция, историчность, фактичность, проект, сознание, деструкция истории онтологии, Хайдеггер, Гуссерль.

 

 

АРХИВ

 

Антоновский А.Ю. Пространство, время и социоэпистемический тезис Джорджа Герберта Мида

Статья А.Ю.Антоновского представляет собой введение к переводам двух работ Дж.Г.Мида: "Какие социальные объекты предполагает психология" и "Социальное сознание и сознание смысла". 

Мид Дж.Г. Какие социальные объекты предполагает психология

Статья представляет собой текст доклада, прочитанного Дж.Г.Мидом  на встрече «Психологической ассоциации» в Бостоне, 31 декабря 1909г.  

Мид Дж.Г. Социальное сознание и сознание смысла

Перевод статьи: George Herbert Mead. "Social Psychology as Counterpart to Physiological Psychology", Psychological Bulletin 6 (1909): 401.

 

 

СИМПОЗИУМ

 

Куслий П.С., Вострикова Е.В. Логика и философия языка: летние школы 2012 г.

Формальный анализ естественного языка был и остается вот уже более 100 лет в центре внимания логиков, философов и лингвистов. В последние десятилетия исследованием естественного языка занимается целая междисциплинарная и международная индустрия, представленная сообществами философов и ученых разных специализаций. Для полноценного ознакомления со спецификой философских аспектов современных формальных исследований естественного языка уже не достаточно знать, что происходит исключительно в современной логике, или философии языка, или эпистемологии. В данном обзоре мы предлагаем описание трех наиболее заметных и философски релевантных летних школ, прошедших в Европе в 2012 г. и посвященных именно обучению студентов, аспирантов и молодых ученых современным междисциплинарному подходу к формальному изучению естественного языка: его синтаксису, семантике, прагматике и другим аспектам.

 

 

НОВЫЕ КНИГИ

 

Макаров А.Б. Инновации в эпистемологической перспективе

Рецензия на книгу: Инновационный потенциал науки. Эпистемологический анализ. Под ред. В.А.Бажанова. М., Канон+. 2013г. 304 с.

 

Никифоров О. Событийность Природы, как о ней пишут

Рецензия на книгу Михаэль Хампе. Тунгуска, или Конец природы 
(Пер. с нем. – Олег В. Никифоров, «Издательство «Логос», Москва 2013) 


Долгоруков В.В. Новые книги по лингвистической прагматике

Краткий обзор книг по лингвистической прагматике, вышедших в 2010-2013 гг.