|
Научные публикации
|
Монографии:
1. Проблема выводного знания в Индии // Канаева Н.А., Заболотных Э.Л. Проблема выводного знания в Индии / Н.А. Канаева. Логико-эпистемологические воззрения Дигнаги и его идейных преемников /Э.Л. Заболотных. М.: Вост. лит., 2002. — 326 с. 2. Индийская философия. Энциклопедия (в соавторстве с Шохиным В.К., Степанянц М.Т., Лысенко В.Г., Железновой Н.А.). Москва: Издательская фирма «Восточная литература», 2008, 960 с.
Статьи:
3. Абхидхарма, Буддизм в Индии, Дхарма, Йогачара, Гносеология буддийская и др. статьи // Словарь «Буддизм». М.: Республика, 1992. 4. Камашастра как особенность индуистского мировоззрения // Ж. Философия и общество. 1997. №5. 5. Статьи: Абхидхармакоша, Артха-крия-каритва, Асанга, Васубандху, Буддийская философия (Теория познания и логика), Виджняна-вада, Вьяпти, Гангеша, Дигнага, Дхармакирти, Дхармоттара, Йогачара, Камалашила, Кшаника-вада, Навья-ньяя, Прамана-самуччая, Сарвастивада, Свалакшана, Стхавира-вада, Татхата // Новая философская энциклопедия. В 4-х тт. М.: Мысль, 2000-2001. 6. Культурный синтез Сарвепалли Радхакришнана //Живая традиция. К 75-летию Индийского философского конгресса: Сборник статей. М.: ИФ РАН, 2000. 7. Статьи: Абхидхарма, Анумана, Ахимса, Буддийские школы, Веданта, Ведическая литература, Веды, Виджняна, Гносеология индийская, Даршана, Джива, Джняна, Джняна-марга, Дхарма, Индийская философия, Йога, Карма, Карма-марга, Локаята, Майя, Миманса, Мокша, Нирвана, Ньяя, Праджня, Прамана, Прана, Пратитья-самутпада, Пратьякша,Сансара, Смрити , Типитака, Упанишады, Чарвака, Шабда, Шрути, Шунья // Словарь философских терминов / Научн. редакция проф. В.Г.Кузнецова. М.: ИНФРА-М, 2004. 8. Полемика по проблеме логического следования в средневековой Индии: Тезисы выступления на IV Российском философском конгрессе, Москва, 24-28 мая 2005 г. // Философия и будущее цивилизации. Тезисы докладов и выступлений IV Российского философского конгресса (Москва, 24-28 мая 2005 г.). М.: «Современные тетради», 2005. Т. 2. С.166-167. 9. Кальянамалла. Анангаранга (Подмостки любви). Фрагмент / Перев. с санскрита // SMARANAM: Памяти Октябрины Федоровны Волковой. Сб. статей. Ин-т востоковедения РАН. М.: Вост. лит., 2006. С. 122-140. 10. Винайя Виджайа Махараджа. "Найа-карника". Перевод с санскрита // История философии. 2009. №14. С.240-261. 11. 18 статей по индийской философии // Индийская философия. Энциклопедия. М.: Восточная литература, 2008. 12. Статья «Индуизм» (В соавторстве с Дубянским А.М. и Гороховик Е.М.)// Большая Российская энциклопедия. Т. 11. М., 2008. С. 345-353. 13. Индо йогачара-ха ни окэру kalpanā то vikalpa – но гайнэн ни цуитэ (Концепты кальпана и викальпа в индийской йогачаре) // «Тоё гакудзю кенкю». The Journal of Oriental Studies: The Institute of Oriental Philosophy. Tokyo. 2008. Vol.47. № 2. С.83-100 – на японском яз. 14. Формальные аспекты индийской логики (доклад)// Пятые Торчиновские чтения. Философия, религия и культура стран Востока. Материалы научной конференции. С.-Петербург, 6 - 9 февраля 2008 г./ Сост. и отв. ред. С.В. Пахомов. СПб., 2009. С.166-174. 15. Статья «Индийская философия» // Новая Российская энциклопедия. Т. VI/2. М., 2010. С. 331-335; 16. The Contribution of Bimal Krishna Matilal to the New Paradigm of Comparative Philosophy and Comparative Logic // First Asian Philosophy Congress. Abstracts of Papers. March 6-9 2010. Jawaharlal Nehru University. New Delhi, 2010. P.99-100; 17. Polemics between Buddhists and Jainas about the rules of Inference as presented in the Tattvasańgraha by Śāntaraksita and the Commentary Pañjikā by Kamalaśīla // Russia looks at India: A Spectrum of Philosophical Views. New Delhi: ICPR, 2010. Р. 169—194. 18. Канаева Н.А. О некоторых ограничениях джайнской эпистемологии. Тезисы доклада // Материалы международной научной конференции, посвященной памяти Г.М. Бонгард-Левина. 15 декабря 2010 г. М.: ИВ РАН, 2010. С. 49–51. 19. Канаева Н.А. Логика в Индии // Большая Российская энциклопедия. Т. 17. М.: Научное издательство «Большая Российская энциклопедия», 2010. С. 729–730. 20. Роль Бимала Кришны Матилала в формировании современной парадигмы кросс-культурного философского исследования // Историко-философский ежегодник 2010. М., 2011. С. 415–441.
|